A&C
Insights
Edição bilíngue
Read in English
Tributário · Patrimonial

O artigo que pode ter dobrado o valor da sua holding sem você mover nada

O art. 154, II da LC 227/2026 substituiu o valor contábil pelo valor de mercado, somou o fundo de comércio e abriu espaço para avaliação por geração de caixa.

Por Dr. J. Guilherme de Andrade Cintra·6 de agosto de 2026·4 min de leitura
O artigo que pode ter dobrado o valor da sua holding sem você mover nada
Ouvir este texto
Narração em breve disponível

O art. 154, II da LC 227/2026 substituiu o valor contábil pelo valor de mercado, somou o fundo de comércio e abriu espaço para avaliação por geração de caixa.

Gancho

Sua holding tem um patrimônio líquido contábil de R$ 10 milhões. Desde 14 de janeiro de 2026, esse número deixou de ser o que importa para o Fisco. O que importa agora é quanto ela gera de caixa — e quanto vale a clientela que ela construiu.

O que aconteceu

A Lei Complementar nº 227, de 13 de janeiro de 2026, publicada no Diário Oficial da União de 14 de janeiro, estabeleceu normas gerais nacionais do ITCMD. O art. 154, inciso II, mudou a forma de avaliar quotas e ações não negociadas em bolsa:

"a base de cálculo deverá ser calculada com metodologia tecnicamente idônea e adequada às quotas ou ações, inclusive o método técnico que contemple eventual perspectiva de geração de caixa do empreendimento, e deverá o valor corresponder, no mínimo, ao patrimônio líquido ajustado pela avaliação de ativos e passivos a valor de mercado, acrescido do valor de mercado do fundo de comércio, conforme estabelecido na legislação do ente tributante."

A leitura técnica

Há três camadas nesse dispositivo, e cada uma empurra a base de cálculo para cima.

A primeira é a substituição do valor contábil pelo valor de mercado. Durante décadas, a prática de mercado avaliou quotas de holding pelo patrimônio líquido do balanço — um número que, num imóvel adquirido em 1998 e nunca reavaliado, tem pouca relação com a realidade. O art. 154, II encerra essa possibilidade: ativos e passivos vão a valor de mercado.

A segunda é o fundo de comércio. A lei não diz "considere-se"; diz "acrescido do valor de mercado do fundo de comércio". Para uma holding puramente patrimonial, que só detém imóveis, o efeito tende a ser modesto. Para uma holding que abriga participação em sociedade operacional — a empresa da família, a rede de lojas, a clínica, a distribuidora — o efeito é direto sobre uma grandeza que jamais esteve no balanço.

A terceira, e a mais importante, é a expressão "no mínimo". O patrimônio líquido ajustado somado ao fundo de comércio não é o valor da base de cálculo: é o piso dela. Acima desse piso, a lei autoriza expressamente metodologia que contemple "eventual perspectiva de geração de caixa do empreendimento" — o que, em linguagem de avaliação de empresas, é o fluxo de caixa descontado. Uma sociedade lucrativa costuma valer, por esse método, muito mais do que a soma de seus ativos.

Um ponto de método que separa o alarme do diagnóstico: a LC 227/2026 é norma geral. O art. 154, II remete expressamente à "legislação do ente tributante". Vale dizer que o efeito prático depende de como cada Estado disciplinar a matéria. Mas a direção está dada, e ela é de mão única.

Quem isso atinge

  • Quem tem holding familiar com participação em empresa operacional
  • Quem planeja doar quotas aos filhos, com ou sem reserva de usufruto
  • Quem estruturou o planejamento sucessório com base em avaliação por patrimônio líquido contábil
  • Quem tem sociedade limitada em nome próprio e ainda não fez planejamento algum
  • Herdeiros de sócio falecido cujo inventário ainda não foi encerrado

O que fazer, e até quando

  1. Levantar o valor de mercado atual dos ativos da holding — especialmente imóveis adquiridos há mais de dez anos, que costumam estar registrados por uma fração do que valem.
  2. Estimar o fundo de comércio das sociedades operacionais detidas, se houver. É a variável que mais surpreende, porque nunca apareceu em nenhum balanço.
  3. Verificar a lei do Estado competente — que, para bens móveis, é a do domicílio do doador ou do falecido, e não necessariamente a de onde estão os bens.
  4. Revisar avaliações feitas antes de 2026. Um laudo de 2023 elaborado sob a metodologia anterior não sustenta mais uma operação nova.
  5. Reexaminar operações em curso. Doações programadas em etapas, planejadas sob a lógica antiga, precisam ser recalculadas sob a nova.

O que custa não fazer

Uma base de cálculo apurada pelo Fisco anos depois, com a metodologia nova aplicada a uma operação estruturada sob a metodologia antiga, chega acompanhada de multa e juros — e a diferença raramente é pequena.


Registro editorial

  • Pilar: 1 — Patrimônio sob pressão fiscal

  • Serviço correlato (praticado no Brasil): reavaliação de holding e revisão de planejamento sucessório

  • Estirpe editorial: Ouro

Fontes: LC nº 227/2026, art. 154 — Planalto · Reforma tributária: lei cria Comitê Gestor do IBS e define regras do imposto — Senado Notícias, 14/1/2026

Nota de conformidade

Este texto tem caráter exclusivamente informativo, nos termos do Provimento nº 205/2021 da OAB. As orientações práticas são gerais e não substituem a análise do caso concreto. Houve apoio de inteligência artificial na pesquisa e na redação, sob responsabilidade do advogado subscritor, em conformidade com a Recomendação nº 001/2024 do Conselho Federal da OAB.

Registro de verificação

Todos os dispositivos foram conferidos no texto oficial do Planalto e no Diário Oficial da União em 6/8/2026. A conferência corrigiu seis afirmações que circulam em análises secundárias:

  1. A LC 227/2026 foi sancionada em 13/1/2026 e publicada em 14/1/2026 (republicada em 15/1, retificada em 23/1).
  2. A regra de agregação de doações está no art. 155, não no art. 157 — que trata dos contribuintes.
  3. A obrigatoriedade de documento fiscal para locação de imóveis é 1º/12/2026, não 1º ou 3/8/2026.
  4. A CBS não entra com alíquota cheia em 2027: há redução de 0,1 ponto percentual em 2027-2028 (art. 347 da LC 214/2025).
  5. 26,5% não é alíquota — é gatilho de revisão do art. 475, § 11. As alíquotas de referência serão fixadas por resolução do Senado (art. 349).
  6. Locação residencial de até 90 dias tem redução de 40%, não de 70%, e perde o redutor social (arts. 253 e 281 vs. 260 e 261).

Ressalva estadual: a progressividade do ITCMD depende de lei estadual. Em São Paulo, vigora a alíquota única de 4% da Lei estadual nº 10.705/2000, com projeto de lei em tramitação para instituir a progressividade.


Sobre o escritório

O escritório Andrade & Cintra Advogados é uma banca boutique dedicada ao Direito Civil, Empresarial e Imobiliário, com foco no Direito de Família e Sucessões, concentrado no planejamento patrimonial e sucessório, na estruturação de holdings familiares e patrimoniais, na governança de sociedades e na organização do patrimônio para fins de sucessão — sempre com propósito negocial, substância e conformidade legal. Atuação internacional em cooperação com a Sintra Legal & Partners.

Sobre o autor

Dr. J. Guilherme de Andrade Cintra — Sócio Fundador · OAB/SP nº 220.915. Coautoria editorial assistida por inteligência artificial (Anthropic Claude) como editor, sob revisão e responsabilidade do advogado subscritor.

Fale conosco

Precisa de uma leitura do seu caso concreto? Fale com o escritório e agende um diagnóstico.

Publicação e reuso

Imprimir, salvar em PDF, exportar em HTML ou Markdown

Este texto pode ser impresso, salvo em PDF (pela caixa de impressão do navegador, escolhendo “Salvar como PDF”) ou exportado em HTML e Markdown para republicação em outros ambientes editoriais. Os arquivos exportados já incluem a reserva de direitos autorais e a declaração de coautoria editorial com inteligência artificial (Claude, da Anthropic, como editor), sob supervisão humana integral.

Direitos autorais e coautoria editorial

© 2026 Dr. J. Guilherme de Andrade Cintra · ANDRADE & CINTRA | JGAC Sociedade Individual de Advocacia. Obra protegida pela Lei nº 9.610/1998. Permitida a citação de trechos com indicação da fonte e do autor; vedada a reprodução integral, a edição, a tradução, a adaptação ou o uso comercial sem autorização prévia e escrita.

Concepção, tese, pesquisa e revisão final de autoria humana. A obra foi editada em coautoria com o sistema de inteligência artificial Claude (Anthropic), empregado como editor — estruturação, redação assistida e revisão de forma —, sob supervisão humana integral e responsabilidade técnica exclusiva do autor, conforme a Recomendação nº 001/2024 do Conselho Federal da OAB.

Compartilhar
Dr. J. Guilherme de Andrade Cintra
Autor
Dr. J. Guilherme de Andrade Cintra
Sócio Fundador · Andrade & Cintra Advogados / Sintra Legal & Partners
— Atendimento personalizado

Este tema envolve seu caso?

Fale diretamente com a equipe pelo WhatsApp. A mensagem já vai pré-formatada com a referência deste artigo para agilizar o atendimento.

Falar no WhatsApp
— Newsletter semanal

Receba análises como esta toda semana.

Conteúdo estritamente informativo, conforme Provimento 205/2021 da OAB.

Canal Editorial

Sua perspectiva sobre este tema

Este artigo levantou dúvidas, discordâncias ou reflexões que merecem ser aprofundadas? Compartilhe sua visão. As contribuições mais relevantes podem ser respondidas em publicações futuras do escritório.

⚠ Este canal não substitui consulta jurídica. Respostas editoriais não configuram aconselhamento legal individual.

0/500
Posição em relação ao tema
JG
— Fale com a equipe

Tem uma questão relacionada a este tema? Receba uma análise reservada.

Nossa equipe retorna em até 1 dia útil. O contato é confidencial e sem compromisso.

Conforme Provimento 205/2021 da OAB · Sem captação indevida.